*提示：原链接放在本文下方，有兴趣有经验的兄弟可以去查看。UP只对solo方面略有了解，所以只翻译了solo的评审标准，将在下一篇专栏登出。

自上次GBB以来，我们花了大量时间与社区知名人士讨论广泛的话题，包括艺术家、评委、组织者和beatbox先驱。 我们一直在详细讨论的主要话题之一是评判标准。这是评判标准。

如你所知，我们一直在开发一种评判系统，在视频比赛（包括在线battle和外卡比赛）方面，允许公平和可衡量的结果。 该系统是基于“原创性、音乐性、技术和表演技巧”原始系统的扩展版本，由Beatbox Battle TV在Beatbox世界锦标赛上首次实施。

【资料图】

这种发展始于第一次kickback battle，并持续到GBB21，在此期间，我们不断发展和修改系统。 此后，我们继续通过与社区领袖进行这些长期讨论来做到这一点，并根据这些专业人士给我们的反馈，又实施了一些更改和更新。

这些标准是仅用于评判外卡竞争的基线！ 由于现场battle的快节奏，目前不可能在现场battle中实施该系统。 我们仍将与社区领袖进行持续讨论，并将继续研究实施更彻底的实战系统的方法。

我们从评委那里得到的一个主要反馈是，那些拥有多年（有时是几十年）评判经验的评委不想被迫采用一种新方法，这种方法对他们来说可能不如他们自己经过验证的方法有效。 因此，我们已将评判标准作为一套可选的准则，评委应将其用作参考点，但如果他们认为自己的经过验证的系统适合他们，则不会被迫填写。 每个评委的主要目标是为每个类别提供最终排名。 然后，该类别中的每个排名都将被分配一分，然后计算每个评委的最终分数，给我们最终排名和合格的艺术家（例如，排名1被给予30分，排名2 29，一直到给定1分的排名30分）。

此外，由于过去发生的大量负面反弹（主要针对特定评委），我们将不再发布附有他们姓名的个别评委结果。 显示评委结果的目标除了提供一定程度的透明度外，还向艺术家提供反馈系统。 相反，它发展成为粉丝们将他们最喜欢的艺术家没有参加比赛归咎于特定评委的有毒特征。 我们正在努力开发一个既促进透明度又能提供反馈的解决方案的系统，同时保护那些努力使这些事件成为可能的评委。

因此，我们只会发布评委的个人排名，而不命名每个评委的名单。 相反，每个排名列表都将发布一个“评委1，评委2”等标题。 该列表还将仅作为排名列表发布，没有每个类别的具体点。

归根结底，我们正在处理一种被当作一项运动对待的音乐艺术形式，任何一种艺术的评判系统或标准都将始终是主观的。 这是一项持续的努力，我们正在努力找到适合参赛者和评委的最佳中间立场，同时不损害这个令人难以置信的声乐职业的独特性。

有一件事需要记住——我们不想通过这个系统影响beatbox的发展！

多年来，我们注意到（并从beatboxers自己那里得知），beatboxers将强行改变他们的段子甚至个人风格，以适应他们察觉到的评判系统，希望他们在battle中走得更远。 我们（包括许多其他社区领袖）认为这种做法对艺术形式的发展适得其反

，这应该鼓励言论自由和多样性。 我们正在发布这个评判标准，以保持透明，并帮助发展beatbox本身的运动。 这将允许其他专业人士在自己的battle中使用该系统，让参赛者深入了解评判系统，或者只是让人们就如何改进这个评判系统的持续发展向我们提供反馈。

要维护任何评判系统的完整性，我们能做的最好的事情首先是聘请合格和经验丰富的评委，这是我们的首要任务。

然而，总是有越来越年轻的人才来到现场，他们最终会评判这些事件，这些不断增长的评判标准旨在用作指南，以帮助下一代发展他们的评判技能，以便在这些比赛中提供公平和准确的结果。

以下是每个类别的评判标准的链接，以及与每个类别相关的拟议要点。 除此之外，还有对每个类别含义的解释，以及在每个类别中应用积分的方法。 如上所述，评委不会被迫使用这种方法来创建他们的最终排名，但是，这是为他们设计的参考指南，并将受到密切监控，以确保评委在评判外卡时提供公平准确的分析。 换句话说，只有已证明公平准确评判记录的评委才能使用自己的系统，新/年轻评委才会被建议和指导使用该系统。

如果您是一位经验丰富的beatbox专业人士，并且对我们如何改进这些评判系统有一些反馈，请随时发送电子邮件至support@swissbeatbox.com与我们联系。 如果您是beatboxbattle组织者，并希望在自己的活动中实施此系统，或者只是对系统本身有更多疑问，请随时通过上述电子邮件地址与我们联系。

注意：请注意，上述所有讨论都涉及Solo、Loop、TagTeam和Crew的标准类别。 所有这些类别都有相同的4个评委标准（外加一个“附加分”标准），每个标准都根据该类别进行了定制，但新类别——制作人组battle除外。 这对于这个类别来说是独一无二的第5个标准。 将使用以下发布的评委制度作为更严格的指导方针来评判这一标准。 对于那些希望进入这个新类别的人，请密切关注这个标准，因为它非常重要！

注：由于Solo和Loop将有两轮外卡，因此请务必提及，这些评委系统将适用于两轮。 第二轮结束后，两轮的排名积分将一起平均，以创建最终分数。

注：所有评委都将接受关于如何使用此评判系统（如有需要）对外卡进行评判。 以下链接概述了一般需求作为指南，要充分了解它们，你需要一段培训期！

注：我们仍在与社区讨论，以改进这些标准，它们仍然可以修改。 将进行的任何更改都将在外卡赛季开始前实施。 在录制最终外卡之前，请务必回来参考它们。 感谢您的理解，祝大家好运！

原文链接：https://swissbeatbox.com/newsfeed/gbb23-wildcard-judging-criteria/

版权归属：SWISSBEATBOX

翻译&校对：HonKinG_bbx